說起BI工具，雖然從1996年BI概念提出到今天，已經有20多年的歷史，但BI市場的格局仍在劇烈動盪。開源軟體與商用軟體之間的爭奪此消彼長，不斷攪動市場，這給企業在進行BI工具選型時造成了巨大的困惑，BI工具該選哪一家？每一家的BI工具有什麼特點？他們之間的區別又有哪些呢？

對於企業的IT部門來說，在進行BI工具選型之前，首先要考慮自家企業的需求，比如如果企業只需要做三四張報表，那麼用開源報表寫程式碼或是excel就可以搞定，但是如果專案要求週期長、報表多，就不如選用商用BI工具。除此之外，還需要考慮BI工具安裝部署的複雜程度、後期維護成本、產品升級難度、產品性能強度，學習成本、是否支援參數過濾、多變場景需求的適應性等。

那麼在這裡，本文將從開源和商用兩個方面對國內外的BI工具進行綜合對比。如果妳正在尋找一款合適的商業智慧BI分析工具，希望這篇對比文章會對你的選型有所幫助。

一、商業BI軟體有哪些廠商？各自的優缺點是什麼？

雖然開源BI軟體對Java開發者具有吸引力，但是因為其人力成本過高，穩定性、功能、美觀度和交互效果已經遠遠不能滿足企業需求，因此逐漸被商業BI取代。

傳統重型BI的代表廠商有SAP、ORACLE等，而tableau、powerbi等不少自助式BI逐漸成為趨勢，帆軟產品FineReport、FineBI憑藉其借助強大的資料分析功能，在BI市場佔據了一席之地。

1、FineReport

FineReport屬於報表類BI工具，但是功能十分豐富，可以滿足一些企業的報表展示和數據分析需求，所以我們常常有看到企業考察時，FineReport與Tableau, PowerBI同台競爭。

FineReport是帆軟旗下產品。帆軟是少數可以和國際大廠一較高下的本土BI廠商，目前在中國大陸BI市場佔有率第一，在台灣、日本、韓國、東南亞都設有分部，因其豐富功能，極具靈活性，本土化服務贏得亞洲市場青睞，在亞洲目前有1萬多家企業客戶。國際知名調研機構Gartner發佈了2021年度的分析與商業智慧平臺魔力象限報告（《Magic Quadrant for Analytics and Business Intelligence Platforms》），帆軟軟體入選榮譽提及名單，這也是亞洲唯一一家入選的獨立BI廠商。

優點：

無需數倉，支援多資料來源連接，對跨系統的資料整合和應用更強

獨有的資料採集入庫功能，幫助企業低成本即可搭建資料採集小應用，可對原業務系統無法採集的數據場景作補充

類Excel設計器+三種報表開發模式，可以幫助IT人員快速應對多變的報表需求

提供豐富的報表分析功能：數據查詢、圖表間的鑽取聯動

報表戰情室支援多尺寸螢屏適配：行動端、PC、會議展會大螢屏

台灣在地化技術服務，專案實施和技術支援強大

部署整合十分靈活方便

缺點：

沒有真正的olap分析

缺少機器學習等未來板塊佈局

2、FineBI

FineBI是帆軟旗下的另一款自助式BI產品，和FineReport是互補的存在。彌補了FineReport在數據引擎和即席分析上的不足。

優點：

Spider引擎企業資料庫對接，提供即時和抽取數據的兩大模式，支持的資料庫類型多達30多種

自助式即時探索拖拽分析，無限制圖表類型的展現能力

具有見解和洞察力的故事儀錶板，數據之間可進行任意聯動、鑽取、跳轉等OLAP分析操作

強大的行動端體驗

能实现企業級平臺管控，用戶管理、定時調度、許可權管理以及系統個性化設置，進而支撐起各種業務主題分析

FineReport和FineBI的主要不同：

1）資料引擎方面，FineReport產品是直連資料庫，效能方面需要資料庫的支撐；FineBI產品包含FineIndex和FineDirect兩種資料引擎可供使用者使用，其中FineDirect也是直連資料庫，而FineIndex資料引擎是做大資料建模的，可以生成列式儲存的多維資料集對傳統的關係型資料庫進行加速；

2）FineReport支援靈活定製各種複雜報表；FineBI主要提供自助式的OLAP多維資料分析模式；

3）FineBI的使用主要面向業務人員可以自己設計報表進行分析，面向自主分析得出結果，輔助企業業務決策；FineReport可以讓IT部便捷地做出固定格式的週報、月報、適合作為正式彙報材料；

4）如果把FineReport和FineBI的最終資料分析結果都比喻為一場盛宴的話，FineReport可以比喻為一桌經過精心調理和準備的滿漢全席，而FineBI則可以比喻為一場可供使用者進行豐富自由選擇的自助餐；

5）報表系統和BI的目標物件和目的都不相同，BI報表系統更著重於資料呈現和短期的運作支援，而自助式BI則關注長期的戰略決策，甚至更著重於商業趨勢和業務單元的聯絡而非具體的資料和精確度本身，BI並不是用來代替著眼於日常運做的報表系統的 。

所以很多企業會同時選購這兩款產品，透過FineReport+FineBI的完美結合互補，輕鬆搞定企業IT的複雜報表&業務即席分析需求！

3、SAP BO

BO是BI界的元老級軟體，現在已經被SAP公司收購，產品運作模式是結合SAP的ERP系統。

優點：

在收購BI工具的領導廠商博奧傑之後仍然堅持其自主運作
為使用SAP\ERP大客戶提供更多更好的BI功能，包括操作型BI
為CFO提供強大的效績管理工具
與SAP結合的ERP具有一定的優勢

缺點：

整合其他資料庫或者資料系統不佔優勢，屬於重型BI
SAP公司沒有自己的資料庫產品
升級困難，代價昂貴
整合資源困難，技術支援薄弱
功能定位不清晰

4、Tableau

Tableau自身定位是一款資料視覺化工具，與Qlikview的定位差不多，是一款非常成熟的全球化商務BI軟體，擁有著非常強大的資料視覺化分析功能。

優點：

官網提供很多學習文檔、案例、視頻等資源供使用者進行上手學習
支援進行Iframe網頁集成
內置時序分析預測、聚類演算法，可進行簡單資料採擷計算處理
OLAP計算分析能力比較強大

缺點：

對電腦的硬體要求很高，部署十分複雜
資料模型屬於寬頻模型，靈活性和拓展性比較差
無法控制使用者查看的列級別的權限細微性，資料權限控制較差
主要是代理商提供專案實施和技術服務，本土化稍弱
不能進行深度的資料採擷

5、Power BI

PowerBI來源於微軟公司，主要基於高級Excel功能，目前在BI商業化模式推廣正處於起步階段。

優點：

基於ERP和財務帳套，內置多種分析模組
面向ERP之上的資料分析，在應用產品上更專業
在資料建模上，支援即時和抽取模式，但不支援多資料來源

缺點：

視覺化程度很低
不支援Kylin、Derby、Gbase、ADS、Hbase、Mongodb的資料來源連接
對使用者的技術要求較高，學習成本較大
計算分析能力和資料採擷能力相比起來較差

企業在選擇BI商業智慧工具的時候，必須在需求，成本和開發週期之間找到平衡點，考慮自身的需求之後，結合以上的BI工具各自具有的優缺點，然後進行最終的BI工具選型。

上面提到的商用BI軟體，學習資源在這裡：如何變身BI達人？2021最新Tableau,Power BI,FineReport教學資源大公開！

BI軟體的詳細的功能對比在這裡：14大關鍵點，2021年最詳細Power BI ，Tableau ，FineReport比較

二、開源和免費BI軟體廠商有哪些？優缺點是什麼？

曾幾何時，開源java軟體靠著“開源”、“免費”這兩個特點，受到了市場的歡迎，雖然時至今日開源軟體落入下風，但是那些開源巨頭仍然佔據著一些市場。下面，我們就簡單對比一下JasperReports+ireport、Seal Report、BIRT等幾款開源BI工具。

1、JasperReports+ireport

JasperReports是程式師最受歡迎、最常用的開源報表工具，常和ireport一起搭配使用，可以在Java環境下製作報表，支援PDF、HTML、XLS、CSV和XML檔輸出格式。

優點：

開源軟體，給開發者帶來很大便利，iReport彌補JasperReport畫報表的缺陷
ETL、OLAP和伺服器元件提供了良好的企業環境，更易於現有的IT體系結構進行集成
有優秀的文檔、wiki和其他資源的支援，可以支援win、Linux和Mac系統
免費軟體，但是文檔需要購買。

缺點：

需要程式設計或編輯xml來生成報表，學習門檻比較高
不是格子化的編輯模式，複雜報表的操作複雜度高，多數功能還需借助程式碼實現
不支援多源，一張報表資料只能來自一個資料來源
應對需求變化時的能力極差
更新週期長，遇到bug類問題，只能選擇放棄

2、Seal Report

Seal Report是一款生產報表和開放資料庫看板框架，專案完全開源，背後的公司Ariacom提供諮詢和培訓等服務，採用微軟.Net框架，C# 編寫。

優點：

支援動態SQL 查詢資料
支援本地樞紐分析表
支援透過HTML 5快速生成網頁圖表
可生成層級導航及層級報表
支援定時任務，可編寫批次處理，定時執行一些資料載入、資料處理、備份等操作
提供Web報表服務

缺點：

缺乏良好的文檔記錄
缺乏支援的情況下很難獨立學習，學習門檻高和成本大
基本沒有發佈更新，一旦出現資料漏洞，修補程度將會十分緩慢

3、BIRT

BIRT是基於Eclipse開發的開源報表工具，以java和javaEE為基礎，Eclipse相當於報表設計器，可以設計及調試報表。

優點：

元件比較完整，除了報表設計器，還提供了報表引擎等額外元件
開發者社區做的比其他國外開源廠商要好
設計介面比較簡潔，導航清楚，更為人性化

缺點：

條帶狀的報表模型，很多複雜報表做不了
沒有資料採集填報功能，若專案中遇到資料採集的需求需要花費大量時間開發
缺少技術支援，學習資料也是很少，學習成本很大
沒有緩存、併發控制及針對大資料的處理方式
應對需求變化時的能力極差

4、Databox

Databox是一款免費的基於雲的商業智慧工具，它為營銷人員、執行長、分析師，提供了一個統一的介面來跟蹤關鍵績效指標，並生成報告。

優點：

支援與Google Analytics、Facebook、Salesforce、Shopify等來源的資料一鍵整合。

資料計算功能，可以快速計算訪問註冊率、註冊付費率等比率，幫助識別重要趨勢。

可以透過雲、SaaS和網路部署，併為iOS和Android提供移動應用。

缺點：

缺乏定製和視覺效果。

5、Report Server社群版

Report Server社群版是aGPL下的免費開源商業智慧平臺。

優點：

提供動態列表，是建立和管理即席分析的強大工具。

提供團隊協作空間。

缺點：

需要使用者具有編碼背景知識。

三、如何一步一步搞清楚自己的需求，選擇合適的BI工具？

這裏我們可以通過12個問題去梳理清楚自己的BI工具使用需求：

1.你的預算是多少？
2.你有多少時間做導入？
3.誰講參與BI軟體導入的過程？
4.有多少人使用這款軟體？
5.有多少資料需要BI工具分析？
6.你要如何使用BI工具？
7.你對廠商的服務支援需求的強烈程度如何？
8.你是否使用Microsoft Office 365？
9.你有沒有客製化的需求？
10.你希望講BI軟體部署在哪裡？
11.你需要項目實施嗎？
12.你需要多語言環境嗎？

具體的內容可以看這篇文章：如何選擇合適的BI工具？回答好這12個問題就可以搞定！

獲得帆軟最新動態：數據分析，報表實例，專業的人都在這裡！加入帆軟臉書粉絲團！

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享按讚，給予我們支持和鼓勵！