拖拽式报表设计模式与类Excel设计模式的争论近两年才算有所缓和。在这场争论中，中国式报表的概念被广大报表用户熟知，舆论一边倒似的向类Excel模式倾斜。今天就分析一下，这两种设计模式是否像大多数人认为的那样，就单凭一项中国式报表模式，无须别的比较就就可判别高下。接下来，我们先看看传说中的类Excel设计模式和拖拽式设计模式具体的含义是什么。

拖拽式设计模式

拖拽式设计模式又被称为SQL画布设计模式。拖拽式是比较传统的报表绘制方式，特点是将报表水平分割成若干个区域，在各个区域上放置报表组件，报表组件位置可以是任意的，各组件可以互相重叠。画布式报表工具的优点是可以做到可视化数据绑定，组件位置自由。缺点是插入列、组件对齐困难，画表格线经常出现线与线之间的错开现象。这种报表只是很好的解决了“报”的问题，但对于“表”的问题依然存在。

类excel模式

类excel模式，顾名思义，就是像Excel一样的报表设计模式。用惯了Excel的人都知道，Excel的格式对齐、单元格拆分与合并、行和列的插入删除、包括斜线的插入都很方便，对比拖拽式报表，用类Excel设计报表有着明显的优点， 绘制效率也比控件拖拽式高很多，而且导出 EXCEL 时格式上不会失真，个别产品还可以直接读入 EXCEL 画好的表以进一步提高效率。

中国式报表

对比外国的报表，中国式报表对报表的格式要求更为复杂。就拿我们平常填写的一张简单的快递单做例子，这张貌似简单的表格中就需要复杂的表头（斜线、对齐方式）、子报表、套打等外国报表压根不会考虑的东西。当然一般的中国式报表还需要满足多数据源、分片、跨行组运算等等更复杂的功能。

有人说，中国报表如此复杂的根本原因在于中国信息化的发展不成熟，所以才会需求多多，复杂度远胜信息化高度成熟的西方。我们不排除这个因素存在的可能性，但是另一个可能性因素同样不容忽视：我们是东方国家，历史沉淀要求我们每一件事情都要求全求美，所以才会有这样复杂的报表需求。当然无论是哪一种因素导致了中国式报表的复杂，短期内，这种复杂性都不可能被简化，所以，中国式报表必须要满足这些复杂的需求。

拖拽式设计模式是历史，必然被淘汰？

通过以上简单对比，大家很可能会得出一个简单的结论，就是拖拽式报表已经违逆了发展潮流，必然会得到一个被淘汰的结局，但是就目前而言，拖拽式设计模式的报表，例如 jasperreport+ireport和水晶报表,在中国却并未表现出明显的颓势。下面是2012年至2014年底的百度热度统计：

那么出现这种现象的原因是什么？

在突出中国式报表概念的时候，大多人都把目光重点放在了中国式报表的复杂格式要求上，忽略了报表是格式和数据结合体这一事实，在报表中，数据和格式同样重要。而任何事情只要和数据扯上关系，就变得万分复杂。在设计报表的时候，拖拽式显得效率低下，对比类Excel报表显得不堪一击，但拖拽式报表在处理数据上对比类Excel则存在一定优势。通过拖拽方式,可以灵活定义明细表,交叉表，统计汇总表等报表类型，所见即所得。对数值数据进行分类汇总和聚合，支持多级汇总，可以更改汇总函数，添加自定义计算和公式。支持异构数据库统计、多表数据综合统计。因此，拖拽式报表也是支持中国式复杂报表的主力之一。

这样，若想成为一个优秀的报表工具，就不能随便抛弃任何一种设计模式，两者并存是最好的方式，留给用户选择的余地。优秀的报表工具不多，FineReport是其中之一。FineReport是少数并存类Excel设计模式和拖拽式设计模式的报表，不管用户需要哪种模式，FineReport都能满足。

类Excel设计模式

拖拽式设计模式，即表单设计模式。

报表工具产品更多介绍：www.finereport.com

免费下载 体验Demo